.

.

zaterdag 26 september 2015

Dr. Elaine Ingham contra as Células Beccari.

... Como uma carta aberta ao Dr. Elaine Ingham:


De Youtube:

"Dr. Elaine Ingham Ph. D. é um mundialmente renomado biólogo do solo que foi pioneira muitas das técnicas de correção do solo biológico atualmente utilizados e foi pioneira no teste da vida microbiana do solo como um indicador de solo e planta saúde. Dr. Ingham é o cientista principal do Instituto Rodale. Ela é o fundador do Instituto de Estudos de Sustentabilidade e do Solo Teia Alimentar Inc. laboratórios de análise de solo. Dr. Ingham é o autor principal do Departamento de Agricultura dos EUA de Biologia do Solo Introdução. Ela tem sido o mentor de inúmeros cientistas do solo e profissionais de design de paisagem ecologicamente equilibrado, e tem ajudado os agricultores de todo o mundo para o cultivo mais resistentes ao compreender e melhorar a sua vida do solo."


SOLO não SUJEIRA - Dr Elaine Ingham fala Microbiologia do Solo:


Neste vídeo dr. Elaine Ingham está se referindo ao dr. Hans Jenny, pedologist, quando ela explica o que é a definição de solo...
Ingham: "Dependendo do leito rochoso (da base da estrutura do solo), é uma mistura de 'sand, silt and clay'... areia, lodo e argila... Quase todos os solos contêm todos os minerais que você precisa para crescer plantas... Você precisa de matéria orgânica para converter estes minerais em uma forma que as plantas pode levar-se, para ser capaz de crescer. Você precisa vida. Para esta vida que você precisa os organismos em matéria orgânica. Se o seu solo não tem a matéria orgânica e quando ele não tem os organismos seu solo é sujeira. Então você não tem a biologia e lhe falta a comida para alimentar esses organismos."

Quando Ingham fala sobre a agricultura, ela explica o que aconteceu ao longo do tempo se referindo ao atrito entre a vida do solo e as consequências das empunha agrícolas comuns de hoje. Quando ela fala sobre hábitos agrícolas no passado ela fala sobre a inclinação e colheita. Aqui ela menciona algo notável sobre o uso de materiais orgânicos.
Ela diz: "Você sopra de sua matéria orgânica, cada vez que você arados/incline... A matéria orgânica foi o amanhecer na superfície do solo, onde as bactérias tinham uma grande festa... Lá eles fundir fora a 60% dos a sua matéria orgânica em CO2.... Quando você não compostagem desses materiais orgânicos que você está pedindo para problemas de sal e de doença... Finalmente a virilidade do que o solo se foi."

Até agora, ir junto com o ponto de vista do dr. Elaine Ingham. Muito verdadeiro e interessante, de fato. Mas quando ela fala sobre compostagem e composto, achamos que ela está perdendo o ponto completamente.

Uma contradição.

Sobre a reconstrução do solo Ingham diz: "Você precisa ter os materiais orgânicos e compostagem que ... crescem todos os microrganismos que você precisa no solo para fazer um ciclo de nutrientes adequados. Para construir a estrutura do solo. Para aferrar para a sua água para você. Para suprimir doenças e pragas de insetos ... Então nós temos que fazer compostagem.

Uau, até aí tudo bem. Mas então ela nos pergunta: "O que é composto?" E ela dá a resposta: "O composto é, por definição A Oxidativo Decomposição de uma Mistura de Matéria Orgânica. Oxidativo significa com oxigénio. Se não houver oxigénio, se não houver ar, então não é o composto. Ele passou ser outra coisa." Agora vamos começar a duvidar dela.

Na Wikipedia Oxidatie. encontramos: "A oxidação é um processo químico no qual uma substância emite elétrons de uma outra substância... No passado, costumava ser definido como uma reação de oxidação com o oxigénio. Exemplos são ferrugem e reações de combustão... Portanto, o processo deriva seu nome da palavra Oxygenium, o nome latino para o oxigénio. Na oxidação, mesmo oxigênio, no entanto, nem sempre precisa ser envolvido".
Assim, o oxigénio não necessariamente directamente envolvidos na oxidação. E por isso não é um processo bacteriana, mas um processo químico.

Em livros do Google, encontramos uma outra definição de composto: 'A Ciência do Compostagem, parte 1', por Eliot Epstein, em sua introdução na página 1, que ele define: "A decomposição biológica da matéria orgânica sob condições controladas e aeróbicos em um como-humus produto estável."
Em nosso mensagem 'Oxigenado e desoxigenado'. vamos explicar o sentido pleno de oxigénio nesse processo. Assim, o composto é um pré-requisito para a atividade do solo. A única coisa que queremos notar aqui é que, em nossa opinião, o composto não é um produto estável (semelhante ao estrume).

Ainda mais Ingham explica por que "todos nós precisamos de oxigénio". Ela insiste: "Você vai morrer aos 3 minutos, quando você falta de oxigénio. As bactérias vão morrer em 20 minutos e você vai perder todos os organismos benéficos. Eles não podem respirar e não pode permanecer vivo... ou ir dormente. Então, você precisa monitorar sua pilha de compostagem e certifique-se que é estadias aeróbico." Então ela explica o aumento da temperatura e da necessidade de virar a pilha de compostagem e outra vez, até que a temperatura cai. Em seguida, ela considera o composto pronto para uso.

Ela pressupõe que somente as bactérias (micróbios termophillico) que usaram um monte de oxigénio, são úteis para o solo... Com lá cadáveres, as bactérias mortas, para ser claro... Por que eles já estão mortos quando o composto está pronto.. . Caso contrário, não seria composto.
Mas precisamos também da mesófilos e as bactérias thermotrophico (em temperaturas mais baixas) para fazer um bom composto.

E... às neste ponto, a matéria orgânica não é evaporada em CO2? Quando inclinar, diz Ingham; "você explodir a 60% de sua matéria orgânica". Mas quando nos voltamos uma pilha de compostagem e outra vez... nós não "explodir a 60%" da nossa matéria orgânica? Um conjunto muito é evaporado em CO2! Aqui ela sopra pelo menos '60%' da matéria orgânica...
Então, aqui ela é terrivelmente inconsistente.

A pior coisa é que quando seu ponto de vista é aceito em todo o mundo, isto irá representar uma contribuição importante para as emissões de CO2 no ambiente.

Os argumentos de Ingham não têm qualquer lógica quando se trata de compostagem. E isso é uma vergonha. Mas, como um microbiologista famoso do solo, ela é um alívio. Ela diz coisas muito claras sobre o impacto da atual (os chamados moderna) técnicas agrícolas. Ela dá sugestões relevantes para restaurar a camada superficial do solo. E suas explicações são 'bem-vindos' plausível.

Os micróbios termófilas... e as emissões de CO2, como tínhamos nossas experiências...

O método do Prof. Beccari italiana.

Em ano de 1922. O professor G. Beccari patentes sua 'aparelhos para trabalhar o desperdício e lixo das cidades'.
Seu sistema foi um dos primeiros a ser patenteado. Mais tarde, seu aparelho era conhecido como as 'Células Beccari' com o qual ele 'obteve excelentes resultados na cidade de Florença', de acordo com uma escrita de dr. F.C. Gerretsen em 1939. Ainda mais Gerretsen explica:
"Estas células onde construir com pedra e concreto com um teor de 20 m3. Eles tinham um piso duplo com uma grade, para permitir uma entrada de ar e para drenar a água descendente, ao mesmo tempo... Inicialmente foi experimentado com Células Beccari, que mostraram que não a alimentação de ar abundante foi o fator decisivo para o sucesso das conversões, mas substancialmente um certo teor de humidade da massa. A quantidade de 100-120 litros de água por m3 de resíduos da cidade deu os melhores resultados."

E... isso é o que vemos quando estamos compostagem gramíneas e ervas. A quantidade de fluido de enxertia nos materiais é responsável pelo sucesso do nosso compostagem, não o fornecimento de ar abundante. Com todo esse ar os materiais secar.

Note que a compostagem de gramíneas é muito mais difícil, em seguida, a compostagem de resíduos da cidade, nos anos 1920-1950. As gramíneas são muito menos acessível. Que desenvolvemos uma cópia das Células Beccari (intuitivamente) não é uma coincidência. Ela veio de nossa prática diária, a partir de tentativa e erro. Nós fizemos tudo errado e fizemos o nosso melhor para fazer tudo certo.

É sempre uma surpresa para ver como algumas coisas de 1922 e hoje pode vir junto. Ou não é uma surpresa, mas a lógica pura?


A utilização de tambores e big bags... o mesmo princípio que as Células Beccari.

*

Stella.


Fontes:
- O livro 'Bodem-bacteriologie in dienst van de land-en tuinbouw' pelo dr. IV. F.C. Gerretsen, publicado em 1939, página 138, sobre uma experiência com as Células Beccari na Holanda.
- Livros do Google, 'The Science of Composting, Part 1 ', por Eliot Epstein, Dezembro de 1996, páginas 1, 4 e 17.

*

Traduzido de Inglês para Português com Google.
E corrigido, tanto quanto as minhas capacidades permitem. 





Geen opmerkingen:

Een reactie posten