.

.

maandag 4 april 2016

Conhecimentos de idade. Novos apercepçoes.

Conhecimentos de idade.

A fonte que vemos regularmente é um relatório do falecido Dr. Ir. F. C. Gerretsen, ex-director do departamento de microbiologia da estação de pesquisa agrícola do governo, em sua estudo publicado 1939, com o título: 'Bacteriologia do solo ao serviço da agricultura e horticultura', publicado pelo Serviço de Publicação dos Jornal Estado Holandeses.

Todo esse relatório do Dr. Gerretsen respira a necessidade de preservar e obter nitrogénio... e termina com um capítulo sobre 'Disposições dos Fosfato e Potássio', que começa com as palavras: "É para a agricultura uma questão de grande importância para ser informado de uma maneira rápida e barata nas necessidades de fertilização do solo.".
'As necessidades de fertilização do solo'... Este raciocínio parece lógico e muito correto. Mesmo assim, aqui é algo não está certo.

No passado, até o presente, a necessidade de fertilizar o solo é incontestável. O núcleo sólido do serviço de aconselhamento agrícola consiste na necessidade indiscutível para medir 'as necessidades de fertilização do solo' e aplicar os respectivos resultados.
Como se pode medir mais substâncias no solo (além de nitrogênio-fosfato e potássio), por meio de equipamento de medição mais sofisticados, foram adicionadas várias substâncias, todos pedindo para medição e aplicação. A quantidade de fertilizantes artificiais 'necessária a aplicação' tem, assim, crescido, ao invés de diminuir. Mas o que é medido na verdade? Medimos essas substâncias, que podem ser medidos. Isto parece mais do que óbvio, mas não é.

O solo contém nutrientes fixos e não fixadas. As substâncias não fixadas, de modo que os nutrientes livres a ser medido, são medidos. As substâncias fixas não podem ser medidos ... é a conclusão simples. E quando estas substâncias não podem ou não são medidos, aparentemente, o solo não contém nenhum destes. O conselho será, então, para adicionar 'tanto e tanto' N, P ou K, seja de manganês ou molibdénio, ou ... minerais em geral ... ou ...

Talvez a minha conclusão é muito simples, mas por outro lado eu não posso esclarecer e explicar por que apenas um dom de um pouco composto microbiana activo a um solo aparentemente empobrecido ainda pode produzir belas repolhos saudáveis. Isso só é possível se os micróbios libertar as substâncias que são fixos no solo, para as plantas. Esta é a nossa prática diária:

Neste solo nunca fomos capazes de crescer algo decente antes que começamos a usar nosso composto da grama. Não só tinha sido um pouco de composto necessário para atingir este resultado.
Novos apercepçoes.

O microbiologista Dr. Elaine Ingham. apresenta-lo para nós. Com efeito salpicado com nomes técnicos, ela, no entanto, explica claramente o que é a essência do nosso solo e qual é o modelo de receita para o comércio de fertilizantes artificiais. Assim, ela esboça o 'More on Farmer', que é contada a cada ano, por seu assessor, que ele precisa de mais e mais substâncias produzidas artificialmente, para manter seus níveis de produção. E o mercado tem cada vez mais substâncias para oferecer.
No entanto, se o agricultor sabe por que sua produção está a diminuir todos os anos... ele iria se certificar de que seu solo é alimentado com vida microbiana que desbloqueia os nutrientes capturados no solo. Mas talvez ele não é mais necessário, porque ele está falido entretanto.

The Roots of Your Profits.
Dr. Elaine Ingham, Soil Microbiologist, Founder of Soil Foodweb Inc:

Sobre pesticidas, compostagem eo perigo de uma condição an-aeróbica no solo, por uma falta de vida microbiana. A cooperação das plantas e a vida microbiana, que parece ser um ciclo de nutrientes ...
De numerador 30:00 (meia hora) neste vídeo Dr. Ingham fala sobre os nutrientes mensuráveis e não mensuráveis no solo.
A conclusão final de Ingham de que cada solo inclui todos os fertilizantes que a planta necessita possivelmente. O solo é mineral, por si só. Seu comentário sobre isso: "Quando você correr para fora de rochas, então você tem que se preocupar", é notável. Além disso, isso indica claramente que a matéria orgânica activa (na forma de composto) é capaz para converter todos os minerais do solo em uma forma utilizável para a planta. Eles também disseram que a planta determina que os alimentos que recebe e utiliza. A partir disso, deve-se concluir que o solo não precisa de fertilizante. O solo é mineral e do solo activa é fertilizante... :


De escalonamento (up-scaling), três colheitas por ano, para obter um nível 'normal' de rendimento. Onde os preços dos alimentos são mantidos baixos e onde o dinheiro é ganho na indústria de alimentos.

Onde era uma vez a intenção bem intencionada para chegar a rendimentos mais elevados através da fertilização (em qualquer forma), agora o camponês literalmente come em os fundamentos da sua existência, a fonte de sua capital. Além disso, o desenvolvimento sobre o qual nós 'crescer fora da terra' é apenas uma solução temporária.
O que é permanente, é um solo saudável. Em qualquer caso, foi de longa duração, durante séculos, até o momento em que estavam interferindo com ele. Do antigo na micróbios têm garantido o desenvolvimento de um solo fértil, rico em húmus. Mas nós ainda acreditamos que nossa felicidade depende mais e mais fertilizantes. E a natureza reage com assoreamento e poluição dos nossas águas subterrâneas.

Talvez novos conhecimentos penetra através dos agricultores e do conhecimento de idade não é jogado fora. Porque este último não era realmente a intenção de solo salobra. Nós ainda podemos fazer bom uso desse conhecimento antigo, de compreender a vida microbiana. Com os novos recursos, novos meios, novas ferramentas.

Elaine Ingham no Youtube, em uma versão curta postado por 'Secrets Agricultura':


*

Stella.


Traduzido de Inglês para Português com Google.
E corrigido, tanto quanto as minhas capacidades permitem. 




Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen